<del id="gwasu"></del> 
黃廷鈺 王志學 胡永蘭 馮敏 陳順 鮑秀芬 郭桂珍
ＥＭ是英語effective microorganisms有效微生物群的縮寫。是由日本琉球大學農(nóng)學博士比嘉照夫教授發(fā)明的。用ＥＭ原露防治李紅點病，尚未見報道。通過試驗來摸索用ＥＭ原露防治李紅點病的方法，并探索其效果。
李子紅點病是嚴重危害李子的專性寄生性主要病害，近年來在朝陽地區(qū)有迅速蔓延之勢，當?shù)毓r(nóng)用各種農(nóng)藥進行防治均不能奏效，嚴重時引起早期落葉，造成嚴重減產(chǎn)，水果質(zhì)量嚴重下降。我們在朝陽市一果園里，用ＥＭ原露對此病進行了綜合防治的試驗研究，取得了較為滿意的結(jié)果。
一、材料和方法
李子為晚紅李（Ｐrunus simonii）。
秋收后，先將當年病葉掃凈異地深埋或燒掉。第二年春分后將新鮮驢糞用ＥＭ原露加紅糖以1‰目測含水量控制在50％左右）的比例拌勻后進行厭氧發(fā)酵半個月左右，至糞堆有酒香味為止。每畝果園溝施ＥＭ原露發(fā)酵堆肥約2000kg，離樹干約1m。之后，未施加追肥、澆水。澆水均靠自然降水。清明至谷雨之間，待李樹開始萌發(fā)，便開始用 1‰ＥＭ防蟲液加害立平增效劑稀釋液噴施地上部分，以噴施新萌發(fā)的葉子為主。果園地面用 1‰的ＥＭ原露稀釋液普遍噴灑一遍進行地面消毒。以后用1‰ＥＭ原露稀釋液每10天至半個月對果樹噴灑一次，進入6月份后改用500倍和250倍的ＥＭ原露稀釋液每星期至10天噴施一次。
對照果園同品種果園，用石硫合劑和波爾多液等化學農(nóng)藥進行防治，該果園地勢明顯比試驗果園好，在管理方面也明顯比試驗果園強。
發(fā)病率調(diào)查：于發(fā)病盛期進行果園調(diào)查，去掉果園外圍的果樹，在靠近中間的部位，按對角線方向隨機查10棵樹，每棵樹按四個方向查，每個方向平均查25片葉子，按樹葉的病級，即按零級（無病斑）、壹級、貳級和叁級分別計數(shù)，計算病情指數(shù)和病葉率。對照果園，僅查五棵樣樹，方法同試驗果園。每棵樣樹查四個方向，每個方向查20片葉。葉片按同樣的級別，分別計數(shù)，計算病情指數(shù)和病葉率。
二、結(jié)果與討論
１．結(jié)果 調(diào)查結(jié)果列于下表：
表１ 試驗果園紅點病調(diào)查結(jié)果
果樹 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 平均 |
非病葉率 | 18/93 | 23/95 | 29/96 | 18/100 | 37/101 | 15/102 | 22/103 | 30/103 | 18/102 | 30/96 | 240/991 |
病情指數(shù) | 0.53 | 0.49 | 0.31 | 0.47 | 0.30 | 0.51 | 0.40 | 0.39 | 0.56 | 0.34 | 0.43 |
病葉率％ | 80.6 | 75.8 | 69.8 | 82 | 63.4 | 85.3 | 78.6 | 70.9 | 82.3 | 68.8 | 75.8 |
表２ 對照果園紅點病調(diào)查結(jié)果
果 樹 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 平均 |
非病葉率 | 20/80 | 10/80 | 12/80 | 11/80 | 14/80 | 57/400 |
病情指數(shù) | 0.43 | 0.39 | 0.52 | 0.47 | 0.50 | 0.462 |
病葉率％ | 75 | 87.5 | 85 | 86.3 | 82.5 | 83.3 |
從以上表列出的結(jié)果，表明用ＥＭ原露防治李紅點病的試驗，比用石硫合劑和波爾多液進行防治，取得了滿意的結(jié)果。
果園觀察表明，試驗果園中的病斑普遍較小，對照果園中的病斑普遍比試驗果園的大；試驗果園中直徑在1cm以上的病斑極少，而在對照果園中較多。另外， 試驗果園中極少有李褐斑穿孔?。ǎ?/span>ercosporacircumscissa）和其它病蟲害，而在對照果園中，李褐斑穿孔病和其它病害較多，紅蜘蛛、蚜蟲和食心蟲等較多。
由于兩個果園在剪枝和管理方面的差別，因此，兩個果園在產(chǎn)量方面沒有可比性。
２．討論
⑴李紅點病病菌，即李疔菌（Ｐolystigma rubrum）系專一性很強的寄生病菌。其孢子在病葉完全干枯后成熟，在病葉里以子囊殼越冬，于來年春天，子囊殼破裂，大量子囊孢子散發(fā)，借風雨傳播。條件適宜時，都可以使李樹發(fā)病。因此，清除當年落地病葉，宜地深埋或者燒掉，是進行綜合防治的重要措施之一。
⑵施用農(nóng)家肥作底肥，有利于提高樹勢，以增強其抗病力。試驗證明，試驗地里的果樹，葉色比對照的李樹的深得多，果實結(jié)得多。因肥源的問題，施底肥是在春天進行的，如果在秋天收獲后進行，結(jié)果會更好。而當?shù)毓r(nóng)沒有給果樹施農(nóng)家肥的習慣，只是在生長季節(jié)追化肥。本試驗也試圖通過試驗效果，來說服果農(nóng)改變這種習慣。
⑶用ＥＭ原露防蟲液噴施葉面，是為了使葉面角質(zhì)層增厚，有利于葉了抗病。本試驗只進行一次，如果進行多次，防效可能會更好。而對照果園是在李樹發(fā)病之前，噴波爾多液的，共噴了兩次。
⑷用ＥＭ1000倍噴施樹冠，是在進入6月李樹開始發(fā)病時才進行的。如果提前進行， 相信其防治效果一定會更好。用500倍、250倍液噴施，是在以后定期進行的，是為了讓ＥＭ中的有益菌群固著在葉面和果皮表面上，并定期進行補充，以抑制或者減少病原菌子囊孢子的萌發(fā)。試驗證明，使用ＥＭ原露稀釋液定期進行噴施，已經(jīng)使病葉率大大下降，而且病葉的病級降低。
⑸本試驗果園在管理上有待加強，例如在剪枝方面，由于剪枝不力，樹枝過密，使果園通風透光不佳，濕度過大（未測定）；又例如，果園中的雜草，也未及時鋤掉，也是使果園中濕度過大的原因之一。若進一步加強果園管理，用ＥＭ原露綜合防治李紅點病，必定能獲得更好的防效、質(zhì)量和產(chǎn)量。
⑹對照果園的地勢明顯比試驗果園好，高而又通風透光好，在剪枝等管理方面也明顯好。如果扣除對照果園的優(yōu)勢，試驗果園的防效，必定比對照果園好得多。
⑺試驗果園中直徑1cm以上的大病斑極少，而對照果園則較多。試驗果園的病斑普遍較少，對照果園的病斑普遍比試驗果園病斑大。說明ＥＭ原露在控制紅點病方面起了作用。
⑻試驗果園中的蟲害，如紅蜘蛛、蚜、食心蟲等，極明顯地比對照果園少。其它病害同樣也少許多，如李褐斑穿孔?。?/span>cercospora circumscissa）等極少。說明，ＥＭ原露對防治李的其它病蟲害也起了作用。
⑼本試驗只是初步嘗試。我們將認真總結(jié)試驗，進一步將用ＥＭ原露綜合防治李紅點病方法的試驗掌握得更好。
三、結(jié) 論
生物防治方法綜合防治農(nóng)作物病蟲害，由于其有許多好處：無毒、不造成環(huán)境污染，不破壞農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，不傷害蟲天敵，增產(chǎn)等，一直受到科學家、生態(tài)學家和環(huán)境保護主義者的推崇，幾年來也已得到越來越多人的認可和使用，以生產(chǎn)綠色食品，也是發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)的出路。下世紀將是生物學的時代，用ＥＭ原露或者其它生物防治方法防治植物病蟲害，有著深遠的意義。本試驗用ＥＭ原露綜合防治李紅點病，取得了病葉率比對照低7.5％，病情指數(shù)比對照低近0.03，其它病蟲害大大減少，雖然在產(chǎn)量的品質(zhì)方面還沒有可比性，但從初步結(jié)果來講，已經(jīng)可以看出ＥＭ原露在防治李子紅點病方面有了一定的效果，下一步是要好好掌握其方法，以便進行推廣。
認準正品EM原露，信賴天意。30年專注，品質(zhì)見證。
