為了驗證江西新太陽肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的“新太陽”生物液肥在煙草上的使用效果,客觀評價其在煙草上的肥效,我站于2007年在峽江縣馬埠鎮(zhèn)進行了“新太陽”液肥在煙草上的肥效試驗,現(xiàn)將試驗總結(jié)報告如下: 1材料與方法 1.3試驗方法 試驗田于春節(jié)前(元月中旬)用起垅機按每畦寬1.2m(含畦溝)起垅整成高垅單行的煙畦。以一畦為1個處理小區(qū),每畦長均為50m,每小區(qū)面積為60m2,每小區(qū)均打煙穴105穴即每處理小區(qū)栽105株煙。新太陽生物液肥作基肥施用時,除處理1(對照)外,各 處理 日期 1(對照) 2 3 4 4月12日 8.3 8.7 8.4 8.6 5月15日 20.1 21.5 21.3 21.7 比上次增加葉 11.8 12.8 12.9 13.1 日期 處理 葉片大小(長×寬) 中下部葉 中部葉 中上部葉 5月11日 1 68.9×26.0 60.7×20.4 51.3×14.6 2 70.8×30.6 63.0×21.1 53.5×14.8 3 69.1×26.9 61.7×20.5 51.8×14.7 4 69.0×21.6 61.5×20.7 51.7×15.6 5月21日 1 69.6×24.4 70.0×23.8 63.8×20.2 2 72.9×25.9 71.8×24.6 66.6×21.1 3 74.2×26.8 70.4×24.7 63.9×21.4 4 72.3×26.2 70.8×23.8 64.4×21.5 比前次增大 1 0.7×-1.6 9.3×3.4 12.5×5.6 2 2.1×-4.7 8.8×3.5 13.1×6.3 3 5.1×-0.1 8.7×4.2 12.1×6.7 4 3.3×0.1 9.3×3.1 12.7×5.9 處理 葉重 1 2 3 4 中上部葉 9.2 10.7 11.1 11.5 中部葉 8.1 9.0 9.9 10.1 中下部葉 6.9 7.5 7.7 7.8 平均值 8.1 9.1 9.6 9.8 比對照增重 — 1.0 1.5 1.7 2.2施肥對煙葉產(chǎn)量的影響 將試驗小區(qū)產(chǎn)量(見表2.2.1)進行方差分析(見表2.2.2)結(jié)果是: 區(qū)組間F值小于1,表明重復間產(chǎn)量差異小,試驗效果良好;處理間F值大于F0.01,表明處理間產(chǎn)量差異大并達到極顯著水準。再將各處理小區(qū)平均產(chǎn)量作新復極差測 表2.2.1 施肥對煙葉產(chǎn)量的影響 單位:kg 處理 重復 小區(qū) 合計 小區(qū) 平均 折畝產(chǎn) 比對照增 產(chǎn)率(%) Ⅰ Ⅱ Ⅲ 1(對照) 16.7 16.1 15.7 48.5 16.17 179.7 — 2 17.7 17.4 18.8 53.9 17.97 199.6 11.1 3 18.5 19.5 19.2 57.2 19.07 211.9 17.9 4 19.3 20.5 20.9 60.7 20.23 224.8 25.1 合計 72.2 73.5 74.6 220.3 表2.2.2 試驗小區(qū)產(chǎn)量的方差分析 變異來源 DF SS MS F F005 F0.01 區(qū)組間 2 0.72 0.36 0.77 5.14 10.92 處理間 3 26.92 8.97 19.09 4.76 9.78 誤差 6 2.79 0.47 總變異 11 30.43 p 2 3 4 SSR0.05,6 3.46 3.58 3.64 SSR0.01,6 5.24 5.51 5.65 LSR0.05,6 1.38 1.43 1.46 LSR0.01,6 2.10 2.20 2.26 表2.2.4 小區(qū)產(chǎn)量的新復極差測驗 處理 小區(qū)平均產(chǎn)量 差異顯著性 5% 1% 4 20.23 a A 3 19.07 ab AB 2 17.97 b B 1(對照) 16.17 c B 2.3 經(jīng)濟效益分析 按照國家烤煙品質(zhì)分級標準及2007年國家煙葉收購價,將各試驗小區(qū)煙葉進行分級稱量、打價、計算產(chǎn)值,其結(jié)果(見表2.3)是:施用新太陽的各處理的上等煙比率、均值和單位面積產(chǎn)值比對照要高(其中:上等煙率提高2.4—6個百分點,每公斤收購值價增加0.48—0.55元,每畝產(chǎn)值增力336.24—630.13元),且比對照增值率提高了16.4%—30.8%;處理2比對照畝純增收221.24元,產(chǎn)投比為1:1.9,處理3比對照畝純增收293.14元,產(chǎn)投比為1:1.7,處理4比對照畝純增收455.13元,產(chǎn)投比為1:2.6。說明施用新太陽的葉面肥有較好的經(jīng)濟效益。 表2.3 經(jīng)濟效益分析 處理 上等煙比率 (%) 均價 (元/kg) 畝產(chǎn)值 (元) 畝增投入 (元) 畝純增收 (元) 產(chǎn)投比 1(對照) 68.90 11.38 2044.99 — — 2 71.30 11.93 2381.23 115 221.24 1:1.9 3 73.40 11.86 2513.13 175 293.14 1:1.7 4 74.90 11.90 2675.12 175 455.13 1:2.6 注:用工按每次15元/畝計算,葉面肥按50元/公斤計算。 峽山縣土肥站
1.1供試材料 試驗液肥為新太陽2號和新太陽3號;供試作物為本地主栽煙草品種K326;試驗田選擇在峽江縣馬埠鎮(zhèn)習家村小組習和平農(nóng)戶的烤煙田,該田塊為煙—稻輪作田,土壤類型屬灰潮砂泥田,肥力中等,排灌方便。
1.2試驗設計 試驗共設4個處理,每個處理3次重復,田間隨機區(qū)組排列。各處理分別為:①處理1,常規(guī)施肥+清水噴施(對照);②處理2,常規(guī)施肥+(新太陽2號+新太陽3號)兌清水基施;③處理3,處理2+新太陽2號噴施;④處理4,處理2+新太陽3號噴施。試驗區(qū)四周設有1m以上的保護行。
處理小區(qū)都先將百葉神2號和3號按各1kg/畝的用量兌水250倍,在移栽前結(jié)合常規(guī)施基肥一起施入煙畦土中,在煙草生長進入旺長期時再開始噴施,以后每隔10天分別用清水、新太陽2號、3號500倍液進行噴施,共噴3次,噴液量均為50kg/畝。其余田間操作與常
規(guī)種植一致。按正規(guī)田間試驗做好田間觀測記錄。每次采烤煙均按小區(qū)分別吊標簽進行單采、單運,分桿編扎進烤,出烤后帶標簽分小區(qū)貯藏。待試驗田煙葉全烘烤完并堆放貯藏一段時間后至煙站開始收煙時,對各處理小區(qū)煙葉分別進行分級驗產(chǎn)。
2 結(jié)果與分析
2.1施肥對煙葉經(jīng)濟性狀的影響
2.1.1生育期 試驗田煙葉統(tǒng)一于上年12月4日播種,3月12日移栽。整丘試驗田煙葉均生長發(fā)育良好,沒有施用液肥的不良反應。各處理小區(qū)煙葉成熟采烤完成期也大致相同。
2.1.2煙株葉片數(shù) 每個處理選定10株煙調(diào)查展開綠葉片數(shù)或有效煙葉數(shù)。從葉面噴施之前和開始現(xiàn)蕾期的調(diào)查結(jié)果(詳見表2.1.2)來看,在4月12日開始噴施新太陽液肥時,各處理間的展開綠葉數(shù)相差不多,均在8.3片至8.7片之間,但在噴施新太陽后至現(xiàn)蕾時(5月15日),施用新太陽各處理的有效葉片數(shù)均比對照多1.2—1.6片葉以上,其中以處理4最多,每株達21.7片,比對照多1.6片。到現(xiàn)蕾時,噴施新太陽的煙草出葉速度比對照快1~1.3片葉。
表2.1.2 煙株葉片數(shù)調(diào)查表 單位:葉/株
2.1.3煙葉長寬度的觀測比較 在煙葉生長中期(旺長至現(xiàn)蕾)每處理選定10株煙調(diào)查葉片的大小,每株標記3片葉進行測量,這3片葉分別是:煙株的有效葉片從最下部第1片向上數(shù)至第10片葉標記代表中部葉,從標記的中部葉向下數(shù)第5片為中下部葉,而從中部向上數(shù)第5片為中上部葉。從葉片長寬度測量結(jié)果(詳見表2.1.3)來看,施用新太陽的各處理均比對照的葉片要稍大一些,但不明顯,并且各施用新太陽處理間葉片的大小也沒有明顯差別,說明施用新太陽對葉片增大的作用不明顯。
表2.1.3 煙葉長寬度調(diào)查表 單位:cm
2.1.4單葉干重 將田間標記測量葉片長寬度的各處理煙葉在烘烤后分別稱干重(每10片葉的平均重量)。從稱單葉干重的結(jié)果(見表2.1.4)來看,以處理4的單葉干重平均值最大達9.8g,比對照重1.7g,增重率達21.7%;處理3比對照重1.5g,增重率達18.5%;處理2比對照重1.0g,增重率為12.3%。再從各處理各部位葉片的單葉干重比對照增重的情況來看:中上部葉>中部葉>中下部葉。這說明施用新太陽能增加煙葉干重,特別是基施后再噴施增重更明顯;上部葉比下部葉增得明顯。
表2.1.4 單葉干重稱量結(jié)果表 單位:g/片
驗,其結(jié)果(見表2.2.3及表2.2.4)為:處理2、處理3和處理4比不噴施的對照增產(chǎn)11.1%、17.9%和25.1%,達顯著水平,且噴施新太陽的處理4和3比不噴施的處理2和對照都顯著增產(chǎn),特別是處理4比對照增產(chǎn)達極顯著增產(chǎn)水平,說明烤煙施用新太陽液肥能顯著增產(chǎn);而處理4和3之間產(chǎn)量差異并不顯著,表明新太陽2號與3之間的肥效沒有明顯差異。
表2.2.3 LSR的最小顯著極差
3 結(jié)論
3.1施用新太陽液肥的各處理均比施常規(guī)肥對照區(qū)的烤煙有增產(chǎn)明顯的增產(chǎn)效果,其增產(chǎn)幅度為11.1%—25.1%;施用新太陽液肥有較好的經(jīng)濟效益十每畝效益分別為:處理2比對照畝純增收221.24元,產(chǎn)投比為1:1.9,處理3比對照畝純增收293.14元,產(chǎn)投比為1:1.7,處理4比對照畝純增收455.13元,產(chǎn)投比為1:2.6。
3.2試驗結(jié)果分析表明,施用新太陽液肥對煙草無不良反應,而能促進其生長發(fā)育,主要表現(xiàn)為能加快烤煙出葉速度,增加有效葉數(shù)和明顯提高單葉干重,從而達到提高煙葉產(chǎn)量、品質(zhì)。