<del id="gwasu"></del> 
沒有人不想遠(yuǎn)離化學(xué)品的危險(xiǎn)，只是不知道如何去改變。天意酵業(yè)，用微生物來(lái)為您打造有機(jī)、健康的生活。
一、小區(qū)試驗(yàn)及基本情況
試驗(yàn)選擇在商都縣一良種場(chǎng)，海拔高度1550m，無(wú)霜期100天左右，年降水351.3mm，≥10℃的有效積溫1900℃，年平均氣溫2.7℃，日照時(shí)數(shù)為2600－2900h。該場(chǎng)歷年播種面積為4000畝左右，其中繁殖旱地小麥1200－1500畝，土壤為粟鈣土。試驗(yàn)品種為當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)小麥21號(hào)和內(nèi)麥1號(hào)。試驗(yàn)田前茬為山藥、去秋深耕， 歷年畝產(chǎn)為200kg左右。
１．試驗(yàn)方法采取正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，因素水平見下表。
| 因素 水平 | 噴施ＥＭ原露濃度 Ａ | 噴施時(shí)間 Ｂ | 施用磷酸二銨 Ｃ（kg／畝） |
| 1 | 清水（對(duì)照） | 分蘗期 | 4 |
| 2 | 0.1％ | 孕穗期 | 5 |
| 3 | 0.2％ | ||
| 4 | 0.4％ |
考慮到噴施ＥＭ原露濃度與化肥磷酸二銨的交互作用選用Ｌ8（4×24）正交表，表頭設(shè)計(jì)如下：
| 列號(hào) | １ | ２ | ３ | ４ | ５ |
| 因子 | Ａ | Ｂ | Ａ×Ｂ | Ｃ | Ｃ×Ａ |
２．每小區(qū)0.02畝，重復(fù)2次，隨機(jī)排列，試驗(yàn)區(qū)肥力基本一致， 試驗(yàn)品種內(nèi)麥1號(hào)，播前測(cè)得千粒重38.8g，凈度97％，發(fā)芽率87％，小區(qū)播量為183.9g，每區(qū)8行，4月18日播種，5月8日出苗，田間出苗率92.4％。
３．噴霧方法，按試驗(yàn)要求用量，每小區(qū)0.8kg水，對(duì)照區(qū)只噴等量清水， 達(dá)到噴灑在麥類植株上均勻又不淋失，整個(gè)試驗(yàn)用市售的小噴霧器噴，注意了與對(duì)照區(qū)的隔離。
大面積示范同試驗(yàn)一樣， 地點(diǎn)選擇在該場(chǎng)北坡， 房子地和三喇嘛彎歷年產(chǎn)量75－200kg，去秋深耕。
二、試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)試驗(yàn)表明，在小麥分蘗、孕穗期噴施ＥＭ原露對(duì)小麥植株高度旗葉片寬長(zhǎng)及葉面積，小麥千粒重及產(chǎn)量均有影響
表１ Ｌ8（4×24）小麥噴施ＥＭ原露不同濃度株高葉面積調(diào)查表（一）
| 小區(qū)號(hào) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 處理內(nèi)容 | Ａ1Ｂ1Ｃ1 | Ａ1Ｂ2Ｃ2 | Ａ2Ｂ1Ｃ2 | Ａ2Ｂ2Ｃ1 | Ａ3Ｂ1Ｃ1 | Ａ3Ｂ2Ｃ2 | Ａ4Ｂ1Ｃ2 | Ａ4Ｂ2Ｃ1 |
| 株高（cm） | 100.9 | 100.0 | 100.4 | 101.2 | 96.5 | 101.5 | 104.5 | 96.1 |
| 旗葉面積（cm2） | 10.6 | 12.04 | 9.2 | 13.4 | 7.5 | 8.4 | 11.3 | 9.0 |
注：調(diào)查時(shí)間7月8日，每小區(qū)取樣20株平均值。
表１ Ｌ8（4×24）小麥噴施ＥＭ原露單株重量與千粒重調(diào)查表（二）
| 小區(qū)號(hào) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 處理內(nèi)容 | Ａ1Ｂ1Ｃ1 | Ａ1Ｂ2Ｃ2 | Ａ2Ｂ1Ｃ2 | Ａ2Ｂ2Ｃ1 | Ａ3Ｂ1Ｃ1 | Ａ3Ｂ2Ｃ2 | Ａ4Ｂ1Ｃ2 | Ａ4Ｂ2 Ｃ1 |
| 單株鮮重(g) | 11.2 | 12.8 | 9.8 | 11.8 | 9.3 | 11.1 | 11.6 | 11.2 |
| 單株粒重(g) | 1.45 | 1.55 | 1.55 | 1.66 | 1.45 | 1.81 | 1.44 | 1.473 |
| 千粒重(g) | 43 | 42.4 | 44.4 | 41.4 | 41.2 | 44 | 43.5 | 40.6 |
注：?jiǎn)沃牾r重7月8日測(cè)20株平均，單株粒重20株平均值。
表３ 旱地小麥噴施ＥＭ原露試驗(yàn)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表（三）
| 區(qū) 號(hào) | 處理 內(nèi)容 | 小區(qū)產(chǎn)量（g） | 折合畝（kg／667m2） | ||||||
| Ⅰ | Ⅱ | 合計(jì) | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | 合計(jì) | 平均 | ||
| 1 | Ａ1Ｂ1Ｃ1 | 2612 | 3024 | 5636 | 2818 | 130.6 | 151.2 | 281.8 | 140.6 |
| 2 | Ａ1Ｂ2Ｃ2 | 2917 | 2208 | 5125 | 2563 | 145.9 | 110.4 | 256.3 | 128.2 |
| 3 | Ａ2Ｂ1Ｃ2 | 2982 | 2608 | 5590 | 2795 | 149 | 130.4 | 279.5 | 139.8 |
| 4 | Ａ2Ｂ2Ｃ1 | 3037 | 2628 | 5665 | 2833 | 151.9 | 131.4 | 283.3 | 141.7 |
| 5 | Ａ3Ｂ1Ｃ1 | 2850 | 2885 | 5735 | 2868 | 142.5 | 144.3 | 286.8 | 143.4 |
| 6 | Ａ3Ｂ2Ｃ2 | 2691 | 2902 | 5593 | 2796.5 | 134.6 | 145.6 | 279.7 | 139.6 |
| 7 | Ａ4Ｂ1Ｃ2 | 3252 | 2383 | 5635 | 281.8 | 162.6 | 119.2 | 281.8 | 140.9 |
| 8 | Ａ4Ｂ2Ｃ1 | 2523 | 2796 | 5319 | 2660 | 126.2 | 139.8 | 266.0 | 133 |
| 合計(jì) | 1143.4 1071.8 2215.2 | ||||||||
表４ Ｌ8（4×24）小麥噴施ＥＭ原露正交試驗(yàn)產(chǎn)量分析表（四）
| 因子 區(qū)號(hào) | Ａ 噴施濃度 | Ｂ 噴施時(shí)間 | Ａ×Ｂ | Ｃ 化肥用量 | Ａ×Ｃ | 產(chǎn)量 kg／667m2 |
| 1 | 1 清水 | 1(分蘗期) | 1 | 1（4kg／畝） | 1 | 140.6 |
| 2 | 1 清水 | 2(孕穗期) | 2 | 2（5kg／畝） | 2 | 128.2 |
| 3 | 2(0.1％) | 1 | 1 | 2 | 2 | 139.8 |
| 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 141.7 |
| 5 | 3(0.2％) | 1 | 2 | 1 | 2 | 143.4 |
| 6 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 139.9 |
| 7 | 4(0.4％) | 1 | 2 | 2 | 1 | 140.9 |
| 8 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 | 133 |
| Ｋ1 | 268.8 | 564.7 | 553.3 | 558.7 | 563.1 | |
| Ｋ2 | 281.5 | 542.8 | 554.2 | 548.8 | 544.4 | |
| Ｋ3 | 283.3 | |||||
| Ｋ4 | 273.9 | |||||
| Ｋ1 | 134.7 | 141.2 | 138.3 | 139.7 | 140.8 | |
| Ｋ2 | 140.8 | 135.7 | 138.6 | 137.2 | 136.1 | |
| Ｋ3 | 141.7 | |||||
| Ｋ4 | 127 | |||||
| Ｒ | 7.3 | 5.5 | 0.3 | 2.5 | 4.7 | cＴ＝1107.5 |
| Ｓ | 179.58 | 60.8 | 0.18 | 12.5 | 44.18 |
表５ Ｌ8（4×24）小麥ＥＭ原露正交試驗(yàn)室內(nèi)考種表（五）
| 處理內(nèi)容 | 株高（cm） | 穗長(zhǎng)（cm） | 結(jié)實(shí)小穗 | 不孕穗 | 單株粒數(shù) |
| 1Ａ1Ｂ1Ｃ1 | 100.9 | 9.4 | 16.4 | 2.2 | 22.8 |
| 2Ａ1Ｂ2Ｃ2 | 100 | 10 | 8.6 | 2.4 | 19.9 |
| 3Ａ2Ｂ1Ｃ2 | 100.4 | 9.1 | 15.9 | 2.3 | 22.5 |
| 4Ａ2Ｂ2Ｃ1 | 101.2 | 9.3 | 16.3 | 2.7 | 22.1 |
| 5Ａ3Ｂ1Ｃ1 | 96.5 | 8.8 | 11.8 | 2.6 | 24 |
| 6Ａ3Ｂ2Ｃ2 | 101.5 | 10.1 | 8.8 | 2.6 | 18.7 |
| 7Ａ4Ｂ1Ｃ2 | 104.5 | 8.9 | 9.2 | 2.6 | 18.8 |
| 8Ａ4Ｂ2Ｃ1 | 96.1 | 9.0 | 7.8 | 2.6 | 16 |
表６ 葉面噴施ＥＭ原露對(duì)小麥粒數(shù)產(chǎn)量的影響表（六）
| 處理 | 面積 | 千粒重 | 畝產(chǎn)量 | 增 | 減 | ||
| 地 名 | 內(nèi)容 | （畝） | 穗粒數(shù) | （g） | （kg） | （kg） | （％） |
| 北 坡 | ＋ＥＭ原露 | 6 | 17.2 | 40 | 129.9 | 4.9 | 3.92 |
| 對(duì)照 | 2 | 16.8 | 39.4 | 125 | |||
| 北 坡 | ＋ＥＭ原露 | 6 | 18.8 | 39.6 | 142.1 | 5.8 | 4.25 |
| 對(duì)照 | 1 | 18.4 | 38.8 | 136.1 | |||
| 房子地 | ＋ＥＭ原露 | 15 | 21.2 | 38.6 | 146 | 9.6 | 7.04 |
| 對(duì)照 | 1 | 19.8 | 38.6 | 136.4 | |||
| 三喇嘛 | ＋ＥＭ原露 | 8 | 16.4 | 39.0 | 116.6 | 4.3 | 3.83 |
| 對(duì)照 | 1 | 15.8 | 39.0 | 112.3 | |||
| 平均 | ＋ＥＭ原露 | 133.7 | 6.2 | 4.86 | |||
| 對(duì)照 | 127.5 |
注：不同地形ＥＭ原露示范結(jié)果：ＥＭ原露濃度為0.2％。
從表中可以看出：
１．ＥＭ原露對(duì)小麥植株高度及旗葉面積的影響，見表1直觀分析， 本試驗(yàn)對(duì)小麥植株高度影響最大的是化肥用量和ＥＭ原露濃度。 最優(yōu)組合為Ａ2Ｂ1Ｃ2即分蘗期噴施0.1％ＥＭ原露每畝用化肥5kg，植株最高，可達(dá)102.5cm，影響旗葉面積主要因素是ＡＢ→Ｃ最優(yōu)組合為Ａ2Ｂ1Ｃ2即在畝施磷酸二銨5kg基礎(chǔ)上分蘗期噴施0.1 ％ＥＭ原露對(duì)旗葉面積有增大效果。
表７ ＥＭ原露對(duì)小麥散黑穗病的影響和調(diào)查
| 小區(qū) 號(hào) | 處理內(nèi)容 | 調(diào)查株數(shù)（株） | 發(fā)病株數(shù)（株） | 發(fā)病率 （％） | ||||
| Ⅰ | Ⅱ | 合計(jì) | Ⅰ | Ⅱ | 合計(jì) | |||
| 1 | Ａ1Ｂ1Ｃ1 | 186 | 194 | 380 | 4 | 3 | 7 | 1.84 |
| 2 | Ａ1Ｂ2Ｃ2 | 178 | 196 | 364 | 2 | 3 | 5 | 1.37 |
| 3 | Ａ2Ｂ1Ｃ2 | 160 | 180 | 340 | 3 | 2 | 5 | 1.47 |
| 4 | Ａ2Ｂ2Ｃ1 | 160 | 160 | 320 | 3 | 4 | 7 | 2.19 |
| 5 | Ａ3Ｂ1Ｃ1 | 150 | 156 | 306 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | Ａ3Ｂ2Ｃ2 | 142 | 188 | 330 | 2 | 3 | 5 | 1.52 |
| 7 | Ａ4Ｂ1Ｃ2 | 182 | 142 | 324 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | Ａ4Ｂ2Ｃ1 | 188 | 186 | 374 | 3 | 3 | 6 | 1.6 |
２．ＥＭ原露不同濃度，不同噴施時(shí)期對(duì)小麥千粒重的影響，（見表2）直觀8個(gè)小區(qū)以第三小區(qū)和第七小區(qū)千粒重量最高，組合分別為Ａ2Ｂ1Ｃ2、Ａ4Ｂ1Ｃ2，相比只是Ａ因素（即噴施濃度）不同，在畝施磷酸二銨5kg基礎(chǔ)上噴施0.1％－0.4 ％ＥＭ原露影響小麥千粒重，綜合分析，以Ａ2Ｂ1Ｃ2最高為44.6 與第一小區(qū)（對(duì)照）比較千粒重增加1.6g。
３．ＥＭ原露對(duì)小麥產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)表明：影響本試驗(yàn)主要因素是ＥＭ原露濃度（Ａ），其次是ＥＭ原露噴施時(shí)期（Ｂ）以ＥＭ原露濃度0.2％產(chǎn)量最高（Ａ3）與對(duì)照比增產(chǎn)7.3kg，增產(chǎn)率為5.43％，比0.1％濃度增產(chǎn)1.1kg；噴施時(shí)期以分蘗期產(chǎn)量最高，最優(yōu)組合為Ａ3Ｂ1Ｃ1，產(chǎn)量可達(dá)140.9kg。
４．ＥＭ原露對(duì)小麥散黑穗病影響，防治小麥散黑穗病歷年都是經(jīng)過(guò)變溫浸種來(lái)防治，一般農(nóng)藥對(duì)其作用不大，而我縣由于地溫低，播種至出苗時(shí)間長(zhǎng)，達(dá)20－22天，因此感病機(jī)會(huì)就大，大田間一般發(fā)病率可達(dá)8％－10％， 經(jīng)試驗(yàn)使用ＥＭ原露對(duì)小麥散黑穗病有顯著防治效果（見表7）。
三、初步結(jié)論
經(jīng)過(guò)一年試驗(yàn)觀察和示范，認(rèn)為ＥＭ原露對(duì)小麥植株高度、旗葉面積、千粒重、產(chǎn)量及散黑穗病都有影響，尤其是對(duì)千粒重效果比較顯著，本試驗(yàn)增加1.6g，對(duì)散黑重病防治效果顯著，值得進(jìn)行大面積示范，本試驗(yàn)是在遇到幾年罕見的大旱，尤其是：“伏旱”情況下取得的，有待今后繼續(xù)試驗(yàn)。
認(rèn)準(zhǔn)正品EM原露，信賴天意。30年專注，品質(zhì)見證。
