<del id="gwasu"></del> 
通過對EM原露的不同施用方法作處理,調(diào)查在棉花關(guān)鍵生育期內(nèi)EM原露對棉花光合產(chǎn)物積累分配規(guī)律及產(chǎn)量的影響,得出EM原露的不同施用方法對棉花的生長發(fā)育有不同的影響。同時依據(jù)產(chǎn)量結(jié)果分析表明,EM原露各處理間的產(chǎn)量水平差異顯著。
1 材料與方法
試驗于1998年在阿瓦提縣豐收三場九連進(jìn)行,試驗地地力較好,棉田連作時間3~5年,地下水位1.5 m,在南疆高產(chǎn)棉區(qū)具有一定代表性。
選用品種 當(dāng)?shù)刂髟云贩N86-4,采用寬膜覆蓋,平均行距42.5cm,株距12.5 cm,理論密度187 050株/hm2。試驗設(shè)4個處理,分別為處理1,將EM原露500倍稀釋后均勻噴灑于土壤表面進(jìn)行翻耕;處理2,將油渣與EM原露500倍稀釋液混合拌勻后均勻施入土壤;處理3,將EM原露500倍稀釋后進(jìn)行葉面肥噴施;處理4,為對照CK,不以任何方式施用EM原露。試驗共設(shè)三個重復(fù),每重復(fù)四小區(qū),小區(qū)面積6×5.25(m2),隨機(jī)排列。棉田管理措施同當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)棉田。
測定項目 于關(guān)鍵生育期定點調(diào)查各處理的株高、莖粗、果枝數(shù)及根、莖、葉的光合產(chǎn)物積累及分配規(guī)律;并在蕾鈴期調(diào)查各處理的單株蕾、鈴數(shù)及脫落數(shù);于吐絮期測產(chǎn),并實收計產(chǎn),與對照相比。
2 結(jié)果與分析
2.1 光合產(chǎn)物積累分配規(guī)律
EM原露的三個處理及對照對棉花生長發(fā)育均有一定的影響,但作用效果又因施用方法的不同而存在差異。6月15日調(diào)查結(jié)果表明,處理3營養(yǎng)器官根、莖、葉的生長較處理1和處理2及對照快,但在中后期的(7月15日和8月25日)調(diào)查結(jié)果又顯示處理3的營養(yǎng)生長最慢;而后期調(diào)查結(jié)果表明:處理3的單株蕾鈴數(shù)顯著下降,脫落數(shù)增加;處理2的植株前期營養(yǎng)生長迅速,主要表現(xiàn)為根系及葉片生長較快,開花較早,表明其生殖生長時期較長,后期成鈴數(shù)最多,脫落數(shù)最少;而處理1與對照則無明顯變化。
綜合分析表明,處理3雖可使棉花營養(yǎng)生長高峰提前,在6月20~25日,但此時期的單株營養(yǎng)生長較快,群體的通風(fēng)透光性較差,同時根系生長緩慢,影響?zhàn)B份的吸收,不能滿足蕾鈴發(fā)育所需的營養(yǎng)物質(zhì),致使?fàn)I養(yǎng)生長與生殖生長不能協(xié)調(diào)發(fā)展,從而導(dǎo)致處理3的單株蕾鈴數(shù)最少,脫落數(shù)最高,最終造成鈴率下降,產(chǎn)量降低。
從三個時期處理根的干物質(zhì)積累可以看出,處理2的根系生長最快,同時期相比,其根系的干物質(zhì)積累量均多于其它兩處理及對照,說明此處理較其它處理延長了根系的有效功能期,增加了根系對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收能力,延緩了植物的衰老,以保證棉花
后期所需的各種養(yǎng)分,使棉花貪青而不晚熟。這對于棉田防早衰,促進(jìn)穩(wěn)產(chǎn)有一定的指導(dǎo)意義。
2.2 產(chǎn)量及方差分析
處理2的棉花產(chǎn)量最高,處理3產(chǎn)量最低,處理1及對照居中,經(jīng)方差分析得出,各處理間的產(chǎn)量水平對照差異顯著,處理2對棉花具有明顯的增產(chǎn)效果。
3結(jié)論
(1)EM原露各處理水平對棉花的生長發(fā)育有顯著不同的影響:處理3能加速營養(yǎng)生長,但對根系的生長無促進(jìn)作用,不利于后期蕾鈴發(fā)育所需的養(yǎng)份,導(dǎo)致產(chǎn)量下降。處理2可促進(jìn)棉花各時期根系的生長,特別是后期根系對養(yǎng)份的吸收能力,延長根系的有效功能期,使棉花貪青而不晚熟,搭好豐產(chǎn)架子,有利于創(chuàng)高產(chǎn);處理1對棉花各時期的作用效果不明顯。
認(rèn)準(zhǔn)正品EM原露，信賴天意。30年專注，品質(zhì)見證。
